通过撤离剥夺政治权利是歧视

[rosebaby3892]

居住要求不能也不应该适用于那些为了拯救自己和家人而被迫离开该国的乌克兰人。否则，我们承认生命不是宪法所写的最高价值。那么我们到底在保护谁？

久坐不动的生活方式是一种返祖现象。它既不能保证爱国主义，也不能保证专业精神。如果是这样，我们就不会有腐败，不会有损失，不会有失败。但这些我们都拥有。因为安定并不能防止背叛。与价值观不同。

值得注意的是，乌克兰公民拥有主权。他们是乌克兰的权力掌握者，因此，无论他们身在何处，他们的权利都不能受到限制。因为他们仍然是主权国家的一部分——乌克兰唯一的权力来源。

乌克兰不仅仅是一块领土。乌克兰就是我们。无论我们身在何处。没有人能够将乌克兰从乌克兰人的心中赶走。甚至是战争。

如果我们没有意识到这一点，我们就会背叛自己。

战争时期属于不可抗力，一个人因战争而身处乌克兰境外的事 格鲁吉亚电话号码库 实不能成为剥夺其权利的依据。。无论身在何处，乌克兰人都是公民。

政治权利不是特权，而是主权的保障

值得明确地说的是：选择与被选择的权利并不是忠诚者的奖励。这是国家主权的基础。

乌克兰公民是力量的源泉。君主。如果他有以下情况，国家就没有道德或法律权利限制他的政治权利：

救了他自己或家人的命，
因战争被迫离开祖国，
在国外担任志愿者，为乌克兰提供服务和工作。
一个不为实现这些权利创造条件的国家就没有履行其职责。如果从技术上来说无法进行投票，那么这是国家的问题，而不是选民的问题。如果没有参选机会，这也是法律的问题，而不是公民的问题。

如果不是总统，那么是总理吗？

进入美国国会的乌克兰裔美国公民维多利亚·斯帕茨现在能成为乌克兰总理吗？是的。根据宪法，总理由最高拉达任命，没有居住要求。

是时候采取行动了。不是选举之后，而是现在。