在我于 2006 年 5 月 10 日当选总统并于 2013 年 4 月 20 日再次当选总统期间,我曾多次直接向议会发表讲话,以提请议会关注有关国家状况和共和国机构的一般问题,以及国家的历史和理想形象。我最记得的是在纪念宪法颁布60周年和意大利统一150周年的议会上的演讲。我还可以提及我在议会发表演讲的其他不那么庄严的场合。然而,我并没有采取宪法赋予总统权力的信息形式。
这可以通过在理论中已经存在一段时间的考虑来解释,即共和国总统向议会发送 斯里兰卡电报号码数据 正式“信息”的不幸经历,但没有得到跟进,没有通过辩论和倡议,甚至是立法来证明其有效性,也没有充分和深刻的承诺。
如果我决定现在诉诸宪章第 87 条第二款所规定的权力,那么我就是要以最大的决心和具体性向你们提出一个迫切的问题,并要求你们在短时间内以具体的术语和最全面的意义来回答它。
我谈论引人注目的监狱问题,并从欧洲人权法院的声明所构成的极其重要的事实开始。
后者根据试点判决程序于 2013 年 1 月 8 日批准了一项判决(托雷贾尼和其他六名上诉人诉意大利),该判决在审查的案件中确定违反了第 14 条。 《欧洲公约》第 3 条在“禁止酷刑”标题下规定,由于申请人所处的监狱过度拥挤,禁止实施不人道或有辱人格的惩罚和待遇。
法院特别指出,“侵犯申请人享有适当拘留条件的权利并非孤立事件的结果,而是源于意大利监狱系统长期失灵造成的系统性问题,这个问题已经影响到并可能在未来继续影响到无数人”,并且“本案中发现的情况构成了与《公约》不符的做法”。