继续将美国视为与中国类

[tasnimsanika7]

第三：欧盟和美国如何制定数字规则。华盛顿仍有许多人将布鲁塞尔的科技监管视为阻碍美国公司发展以促进欧洲竞争对手发展的手段。即使是现在，美国商务部和国务院官员仍然主要依靠行业驱动的谈话要点，声称欧洲的提议不公平地针对硅谷，并代表对人们言论自由的不公平限制。这不会在布鲁塞尔和欧盟各国首都赢得太多支持者。

就欧盟官员而言，他们似的威胁。美国的政策制定有很多问题（见上文），但华盛顿与北京相差甚远。欧洲人也很快以“技术主权”的名义掩盖本国公司面临的问题（其中许多公司与美国公司有着相同的不良做法）。如果你要扔石头，最好确保你不在玻璃房子里。

最后，但肯定不是最不重要的，是中国。华盛顿成功说服欧洲各国政府在下一代移动网络的本地部署中放弃华为 等公司 。但美国希望进一步限制中国参与全球技术标准，并在网络安全等方面建立西方联盟，而欧盟迄今为止却犹豫不决。这主要是因为欧盟与北京的爱恨交织的关系，因为一些欧盟国家比其他国家更愿意与中国合作。

年度风云人物
从布鲁塞尔到华盛顿， 从纽约到柏林，今年我们报 沙特阿拉伯 WhatsApp 数据 道了很多内容，重点介绍了一些你可能从未听说过的政策制定者，但他们正在影响数字规则制定的讨论。在本期，我想重点介绍两位值得特别提及的个人。为什么？因为他们的工作对跨大西洋关系至关重要，并可能决定 2022 年有多少数字规则得以实施。

我指的是 美国商务部的克里斯托弗·霍夫和欧盟委员会的布鲁诺·根卡雷利，他们分别是正在进行的隐私盾数据传输谈判的首席谈判代表。今年大部分时间，两人都在华盛顿和布鲁塞尔之间奔波，试图解决如何确保欧盟公民的隐私权得到维护，同时又让美国国家安全机构拥有足够的数据访问权限以保护美国人的问题。

两人都是长期任职的官员，名誉岌岌可危。根卡雷利是布鲁塞尔在国际数据流（而不仅仅是美国）方面的负责人，拥有决定欧洲数据如何与世界其他地区共享的重大权力。霍夫在乔·拜登就任总统的当天重返商务部，他正在领导华盛顿自己的努力，以根据美国的政策目标重写全球数据保护标准。