内容权威：权威内容的潜在衡量标准

[testyedits]

内容营销 | 白板星期五
归根结底，SEO 中的每个想法都可以理解为我们用来对一个页面进行排名的一组测量指标。这意味着，当涉及到衡量内容 权威性等概念时，几乎肯定存在可以分析和调整以改进它的因素。

但是，如果 Google 要使用内 塞浦路斯电话号码列表 容权威性衡量标准，那么其中应该包含哪些内容呢？SEO 应该用什么标准来衡量其内容的 EAT？在本期 Whiteboard Friday 中，Russ Jones 带领我们进行了一次思想实验，探讨了“内容权威性”分数究竟由什么构成，以及如何像 Google 一样开始了解内容的专业性。



单击上方的白板图像即可在新选项卡中打开高分辨率版本！

视频转录
大家好，我是 Russ Jones，今天我们又要开始白板星期五了，今天我们要玩得开心。好吧，至少对我来说很有趣，因为这完全是推测性的。我们将讨论内容权威的概念，以及一些关于如何衡量它的想法。

也许 Google 会用这些方法来衡量，也许不会。但与此同时，希望我们能够想出一个更好的衡量标准概念，以便我们能够用它获得内容权威性。

现在，我们知道这方面存在很多争议。谷歌已经明确表示，专业性、权威性和可信度是其质量评估指南中非常重要的部分，但关于算法的哪一部分究竟有助于确定这类内容的信息却相当薄弱。

我们确实知道他们没有使用质量评估数据来训练算法，但他们用它来拒绝那些实际上不符合这些标准的算法变化。