真正的数字竞争之战在哪里

[arzina221]

在英国，该国竞争机构内的一个称为“数字市场部门” 的部门将于 4 月初开始运作。英国人在数字反垄断问题上是最有远见的人之一。新部门将专注于具有“战略市场地位”的大型科技公司，或那些已经在网上占据主导地位的公司，并为每家公司量身定制具体规则。这意味着更多的是量身定制的规则手册——它承认苹果面临的潜在反竞争问题与亚马逊面临的问题不同。

就连美国参议员艾米·克洛布彻 (Amy Klobuchar)本月的 提案也触及了这一趋势，将证明未来收购不会损害竞争的举证责任从政府转移到公司。欧洲也正通过其《数字市场法案》朝着这个方向发展，该法案包括一个复杂的公式来确定公司是否是“守门人”。这个标签将限制他们在数字市场上的运营方式。欧洲数字事务负责人玛格丽特·维斯塔格 (Margrethe Vestager)告诉我：“规模和权力越大，责任也就越大。”

然而，监管机构现在面临的问题是，如何预测大型科技公司的行为（无论是通过收购还是进入新市场）是否会在未来某个时候引发反垄断担忧。这是一项极其困难的任务，尤其是当数字世界的发展速度比你更新 MySpace 帐户的速度还快的时候。

总结：澳洲科技界的大斗争
我们将把 桥梁隐喻延伸到几乎崩溃的地步，深入探讨澳大利亚出版商 与 谷歌/Facebook 之间不断升级的斗争。对一些人来说，这是一个让第四权力得以延续的问题。对其他人来说，这是一场根深 防疫电话号码数据 蒂固的政治利益之间的赤手空拳的游说斗争。澳大利亚 参议院 的一个委员会将于周五发布一份关于该国所谓的“新闻媒体谈判守则”的报告。

问题：澳大利亚立法者正处于通过新规则的最后阶段，以迫使这些科技巨头在文章出现在数字平台上时向当地报纸付费。具体数额尚未确定。但该国反垄断监管机构最近警告称，大型科技公司的主导地位正在损害当地出版商和消费者的利益。“这个行业确实缺乏竞争、选择和透明度，”监管机构负责人罗德·西姆斯 (Rod Sims)表示 。“这些问题增加了企业的广告成本。”

起诉方：澳大利亚监管机构撰写了一份报告，概述了谷歌和 Facebook 的主导地位为何让它们在与出版商打交道时拥有“巨大的议价能力”。在 COVID-19 危机重创新闻机构之际，这些呼吁（由拥有该国大部分媒体的鲁珀特·默多克等人在立法者耳边低语推动）只会越来越响亮。堪培拉认为，当出版商的内容出现在人们的 Facebook 信息流或 Google 新闻中时，他们应该得到更公平的待遇。