Buffer 使用 Buffer Queue(並且還有日曆視圖)來決定您的貼文何時發布。例如,您可以建立一個佇列,允許每天中午、下午 3:00 和晚上 9:00 發布貼文。當您填滿當天的所有時段時,您建立的下一篇文章將自動安排在第二天中午。如果您願意,您也可以手動安排帖子,但如果您不想過多 考慮時間,而只是確保帖子排隊,Buffer 是一個不錯的選擇。
Hootsuite 具有自動規劃功能,但代價是失去一些控制。您可以決定要發布的貼文數量以及發布的時間範圍,但不能決定發布貼文的順序。
Hootsuite AutoSchedule 功能
注意:此功能位於“個人資料”部分下,而不是“創建新帖子”部分中的選項——不知道為什麼,這也是我發現 Hootsuite 難以瀏覽的另一個原因。
如果您不介意靈活地決定貼文的發布順序,Hootsuite 或 Buffer 在安排方面不會為您帶來太大的變化。但如果您需要確保貼文按照輸入的順序發布,Buffer 是正確的選擇。
Buffer 和 Hootsuite 在發布和安排方面也各自具有一些小但不同的優勢。
緩衝:
讓您輕鬆從雲端、Canva、Unsplash 和 Google Photos 上傳圖片
讓你使用 Idea 功能儲存(並協作)你的 兄弟數據 粗略想法
允許您在付費計劃中安排第一條評論(非常適合 LinkedIn 等對在帖子本身中放置連結進行懲罰的平台)
Hootsuite:
可讓您過濾社交媒體內容日曆的各種視圖 - 清單、週、月、社交帳戶和貼文狀態
包含一個批量編寫器,可讓您透過 CSV 檔案一次安排 350 個帖子
整體而言,Hootsuite 更加精緻,而 Buffer 則更加簡單。
Buffer 連接更多社群媒體平台
Hootsuite 沒有針對 Bluesky、Mastodon 和 Google Business 資料的貼文安排功能,而 Buffer 則為這三個資料提供社群媒體管理功能。 Hootsuite 只有一個管道,而 Buffer 沒有:WhatsApp Business。不過, Hootsuite 最近將Bluesky整合到了其收聽功能中,因此未來或許有望提供調度選項。