在暑假期间,未经正式投票,CETA 将被提交给国民议会。世界上唯一一个将转基因动物投放市场且未提及其植物转基因来源的国家获得了与欧洲市场自由贸易的权利。这是欧盟签署的最后一项提交国家议会审议的自由贸易协定。自 2018 年 5 月以来,欧洲各国政府已决定此类协议仅提交欧洲议会审议。在这里我们不会无缘无故地投票。该文本包含一些新内容:设立仲裁庭。当某国通过其认为有悖于其最佳利益的法律时,跨国公司可以要求赔偿。我们知道。正是通过这种法庭,德国因决定逐步淘汰核电而被勒令支付10亿欧元。由于烟草公 以色列 WhatsApp 号码 在这些法庭上的诉讼,澳大利亚和新西兰不得不放弃反吸烟法。等等。
此案的不同之处在于,欧盟决定设立“常设”仲裁庭。但它仍然是一个仲裁法庭。也就是说,适用的不是有关国家的法律,而是“法官”、“原告”和各州之间的具体讨价还价。全球范围内已发生850起此类行动,对各国处以的平均罚款为4.1亿欧元。 7月17日国会的投票除了确认该法庭的存在之外,没有其他意义。此后,它将自动纳入所有其他待定的自由贸易协定中。
因为我们绝不能忽视这样一个事实:在声称要谈判达成一项全球协议的世贸组织失败之后,这种双边和区域协议才变得必要。这次失败之后,采取的方法是签署区域协议,并利用最惠国条款将区域协议相互嵌套。我们很快就会看到,加拿大被迫重新加入迄今为止与墨西哥和美国达成的协议,并将成为整个北美地区货物运输到欧洲大陆的通道。这个例子说明了任务污染的方法,与加拿大的协议是其中的一个要素。欧洲自CETA协议达成以来,又与日本通过了JETA协议,共计覆盖了全球贸易的三分之一!正在筹备中的还有与智利、新西兰、澳大利亚、印度尼西亚、突尼斯等国的协议。
欧盟的论点是,它通过这些协议成功地在全球范围内实施了其标准。显然事实并非如此。与加拿大达成的协议的案例悲惨地说明了这一点。加拿大是世界领先的转基因植物生产国之一。其立法并未规定任何跟踪。因此,无法检查进入欧洲的进口产品中是否含有转基因生物。我们理解,其中的逻辑就是全球化自由贸易的逻辑。这是20世纪末的意识形态。今天我们都知道,奖金应该用于活动的重新安置。当我们有加拿大和法国的牛肉时,让加拿大牛肉和欧洲牛肉竞争有什么意义呢?如果我们想减少饮食中肉类蛋白质的份额,为什么要推行大规模生产呢?相反,未来肉类的市场定位应该在于更有限、更高质量的生产。自由贸易鼓励我们生产更多的产品以供销售。自2017年CETA签署生效以来,加拿大向欧洲出口的页岩油气份额增加了46%。这意味着地面产量也增加了相同的量。在气候危机不断加剧的背景下,现在是否是增加此类碳能源使用的时候?