Google 沙盒： Google 官方声称没有针对新网站的沙盒，但文档指出，在服务期间，可以使用“hostAge”属性来对新鲜的垃圾邮件进行沙盒处理。
Chrome 的用户数据：与谷歌的声明相反，文件显示 Chrome 的用户数据确实用于与搜索相关的目的，例如生成“站点链接” SERP 功能。
这些文件还包含大量其他令人着迷的细节：
NavBoost 和 PageRank：深入了解这些因素如何影响排名。
内容评估：作者、链接和标准所起的作用会降低网站的可信度。
Panda 算法：有关 Panda 如何使用嵌入评估内容质量的详细信息。
大品牌与小网站：有证据表明，大品牌比小网站更具优势。因此，对小品牌而言，制定 SEO 战略就显得更为重要。
特殊白名单和偏见
最有争议的爆料之一是针对 COVID -19 、旅游和政治等主题使用特殊白名单。据称，在选举期间，谷歌使用白名单来提升或降级某些网站，以防止错误信息。这引发了人们对搜索结果中偏见和操纵的严重担忧。
谷歌怎么说
鉴于此次泄密事件，谷歌发言人告诉 Gizmodo：“我们会谨慎行事，不要基于脱离背景、过时或不完整的信息对搜索做出不准确的假设。我们已经分享了大量有关搜索工作原理以及我们的系统权衡的因素类型的信息，新加坡 whatsapp 同时还努力保护我们的搜索结果的完整性，防止其被操纵。”
不过，谷歌不会确认或否认这些泄露文件的准确性。
后果和未来影响
由于 Fishkin 和 SEO 专家 Mike King 只是粗略地了解了这些文件，因此毫无疑问 SEO 社区将在未来几个月内分析这些数据。此次泄密事件已经引发了人们对 Google 透明度及其搜索算法真实性质的激烈争论和猜测。
Intero Digital 策略经理 Grant Effinger 表示：“由于没有对算法中特定排名因素的权重，此次泄密在很大程度上只是对 Google 如何收集用户行为的洞察，而不是一份可操作的文件。我们还发现，Google 在向公众分享其排名因素和 SEO 建议方面并不诚实——目前的反垄断审判已经揭露了这一点。”
埃芬格继续解释这些新泄露的见解对未来的影响：
“大型、知名、受人尊敬的品牌是否会在搜索中占据优势？是的，多年来一直如此。用户行为和现场操作会影响排名吗？当然。这些优势是不可逾越的吗？几乎不是。凭借我们的策略、经验和专业知识，我们帮助私人组织在相关关键词的排名中超越了高权威的政府网站。我们让小企业在自己的品牌名称的排名中超越了大型竞争对手。这些优势确实存在，但命运尚未确定。武器不能赢得战争；战术可以。我们有制胜的战术。”
想要了解如何使您的 SEO 策略适应未来吗？
