毕竟,小时候,我想写信给兰金-巴斯,恳求他们把《红鼻子驯鹿鲁道夫》中不合群玩具岛上的斑点大象寄给我,如果没有人真的想要它的话。我们预料到孩子们缺乏成人的辨别能力,容易受骗。 但当演员拉里·哈格曼在达拉斯扮演 JR 尤因时假装中枪时,成年粉丝试图闯入用作《南福克》布景的实际牧场,看看 JR 是否还活着,这完全是另一个结论。据该地点的导游说,人们给剧组发了慰问信,询问 JR 是否还活着。 如果我们陷入这样的想法:我们当然不会把肥皂剧和现实混为一谈,那么我们就犯了一个严重的错误,因为我们想象世界是由“我们”组成的。
那么容易做出这样的区分,而且他 澳大利亚 电话 们经常被那些试图从虚假陈述和错误信息中获利的个人和实体所利用。 骗子之所以会以电话诈骗为目标,声称是他们的孙子需要保释金,是有原因的。弱势群体是我们社会的一部分,我发现自己在看这些对医学有危险的人工智能概述,并思考达拉斯教给我的关于人类脆弱性的人生教训。 为什么谷歌会发布不适合人类阅读的人工智能概览? 因此,如果你和我能够思考看似官方的错误信息可能对弱势群体造成的令人不安的后果,我们可以假设谷歌的聪明人也能够仔细考虑这一点。这让我们不禁要问,为什么谷歌似乎正在以最快的速度推出基于人工智能的功能,即使它们包含的信息充其量只会让他们长期信任的品牌感到尴尬,最坏的情况是一场公共卫生灾难。
我发现前 Google 员工 Scott Jenson 在 LinkedIn 上提出的这个理论值得一读: 一位前谷歌员工表示,谷歌推动人工智能是出于恐慌和害怕有人会超越他们,而不是出于合乎逻辑的动机。 谷歌如此强大,如今在我们的日常生活中无处不在。与被响尾蛇咬伤后手忙脚乱的人不同,谷歌在“完全恐慌”的压力下做出不明智的行为(正如斯科特·詹森所说),这似乎是个奇怪的领域。他们长期以来一直在决定科技“游戏”的规则。然而,像我一样,你可能在多个行业和多个品牌的各个方面都听到了同样的故事。“我们必须拥有人工智能!” Lily Ray 很好地记录了用户拼命试图关闭 AI 概览,以及 SEO 因我们显然无法正确跟踪此功能以了解其工作原理和作用而感到恐慌。