Australia Data

欧盟委员会宣布对电子商务中的不良行为展开三项调查，这些行为限制了零售价格的自由，导致地理封锁或基于欧洲居住国对用户的歧视。欧洲电子商务需要大幅放松管制才能发展。

2017 年 2 月 17 日

购物 消费者 电子商务 销售量
几天前，欧盟委员会出面捍卫欧盟境内的电子商务自由，并宣布针对限制交易领土范围或欧洲电子商务其他方面的做法展开三项调查。这些做法与社区指令和非洲大陆数字议程的目标相反，主要是由于某些成员国政府缺乏实现市场统一的真正意愿。竞争事务专员、丹麦自由派人士玛格丽特·维斯塔格（Margrethe Vestager）（图中）批评了跨境电子商务的障碍以及基于居住地对消费者的歧视，以及一些公司通过地理位置进行的歧视。

特别是，欧洲当局发起的三项调查涉及以下电子商务：

电子设备，用于故意限制零售商的定价自由。该研究涵盖所有类型的家用电器、笔记本电脑、平板电脑和音响设备。发现的问题是侵犯了零售商制定自己的定价政策的权利，还可能因针对一个国家或另一个国家制定不同的价格而招致歧视。
视频游戏，由于强制实施 日本使用telegram吗 地理定位激活密钥，根据购买发生的欧洲国家/地区歧视消费者。该专员批评了“地理封锁”的做法，这种做法对某些电脑游戏的使用进行了划分，使它们只能在购买它们的成员国内使用。
酒店预订，由于签订合同的欧洲国家不同，同一服务的费率也不同。欧盟允许创新的定价系统以最大限度地提高客房的盈利能力，但只要不因居住或国籍等个人情况而采用不同的价格即可。




欧洲数字市场统一？
委员会发起的行动再次凸显了关于非洲大陆数字市场统一性的长期争论，正当人们越来越担心特朗普政府宣布的有关国际数字市场的障碍可能存在“在线方面”的时候。贸易一般。在欧洲接受调查的公司中，有一些是受影响的三个行业的知名企业。

欧洲的电子商务
从有利于自由电子商务的角度来看，欧盟委员会采取的立场让人心情复杂。一方面，值得赞赏的是，欧盟当局捍卫了零售商及其自由设定数字商店价格的能力。同样积极的一点是承认卖家和买家有权在整个非洲大陆作为一个单一市场进行运营，尽管从这个意义上说，必须记住，最大的问题之一是数据漫游的疯狂成本，即使有了新的社区漫游规则将于6月15日生效。




电子商务法规较少
但另一方面，有必要考虑到，正是成员国和欧盟的强烈干预主义阻碍或推迟了欧洲大陆真正单一数字市场的整合。与此同时，将贸易自由限制在欧洲层面的尝试——让我们记住诸如“欧洲防火墙”或与地球其他地区通信时的“传输中数据包的深度检查点”等想法——已经使布鲁塞尔陷入困境。作为电子商务盟友失去了很多信誉。