Australia Data

对研究结果是否有效给出总体看法

如果大家一致认为同事的研究结果正确且有用，那么这对他们所发现的内容的验证来说就是一大步。这通常会让研究人员获得认可甚至名声。另一方面，如果同事的研究结果被发现存在缺陷，这些表格通常是传递坏消息的渠道。

发生这种情况是不幸的，但有时，如果过度热心的人使用了不可靠的方法或在得出结论的过程中犯了重大错误，就必须受到控制。

这些工具还可以帮助作者完善他们的作品
如果您将这些反馈传递系统视为审阅者在确模板，那么您就掌握了一般概念。当研究人员看到同行的评价时，他们可以：

a.在发表作品之前利用这些评论来改进作品

b.重新考虑稿件的某些方面，或以新的眼光看待它们

c.查看其数据中是否有任何特征被全面拒绝

这些信息再重要不过了。学术界人士确实可以发表 阿塞拜疆电话号码资源 任何他们喜欢的文章，但如果他们的同行完全拒绝，那么世界其他人也不太可能认真对待它。归根结底，这就是反馈表在学术研究领域发挥的作用。

它们是特定学术领域用来批评研究人员研究成果的工具。因此，它们既是好消息也是坏消息的传递者。研究作者屏息等待他们发​​表结果的情况并不罕见。

如果研究人员的发现得到普遍接受和赞誉，那么他们可能会登上杂志封面和接受脱口秀采访，假设他们研究的东西有足够多的主流或跨界兴趣。



如果所有的反馈都表明同行学者怀疑他们的研究结果的有效性，他们可能不得不重新开始，提出新的理论。无论如何，新闻传播的形式起着至关重要的作用。如果没有这些形式，同行们将很难相互审查彼此的工作。

两人正在讨论

参考：
Indeed 编辑团队。（nd）。反馈表：定义、好处以及如何创建反馈表。