WebRTC 测试中的 3 个级别结果分析

Unlocking the Potential of Data at Australia Data Forum
Post Reply
sakib60
Posts: 516
Joined: Tue Jan 07, 2025 4:23 am

WebRTC 测试中的 3 个级别结果分析

Post by sakib60 »

在查看 WebRTC 测试场景的结果时,我们需要能够从不同的角度和视角进行分析。一方面,我们需要对所有内容有一个非常好的鸟瞰视角,以便回答“这里发生了什么?”这个简单的问题。另一方面,我们感兴趣的是深入挖掘特定用户在特定时间点的细微细节,从数百个收集到的指标中选择一个结果。

为此,我建议采用一种分层方法,测试人员在查看测试结果时慢慢剥开洋葱——从鸟瞰测试结果视图,到单个用户视图,再到整个过程的深入——尽可能接近美化(和智能)的webrtc-internals视图。

以下是我发现的每一层中最有用的东西。

WebRTC 测试结果——鸟瞰图

我喜欢把这部分视为“上帝模式”。你可以在同一个地方获得所有东西。

这种观点需要能够回答两个问题:

我们通过了还是失败了?
我的深入研究应该集中在哪里?
测试通过或失败可能由多种因素造成。这不仅取决于您尝试验证 柬埔寨电报号码数据 的具体场景,还取决于 WebRTC 媒体本身的实际波动。

假设你有一个WebRTC SFU,想要进行满负荷测试。设置多个会话,每个会话包含 4 个用户——什么时候会出现问题?

CPU 使用率是 80% 吗?
也许在给定的总网络吞吐量阈值下?
这种破坏是否会发生在最后加入的用户身上,还是会分散开来,以同样的方式伤害服务器上的每个人?
您如何看待这样的事情的结果?
以下是我们多年来在解决方案中引入的一些强大的视觉指南,可让您更快地找到答案(还记得这些问题吗?1.通过/失败和2.关注点在哪里)

丝带
测试结果功能区包含最重要的质量指标的平均值。这些平均值可让您立即了解测试结果。

在那里,除了按音频/视频传入/传出详细说明和划分的比特率、数据包丢失、抖动和RTT(往返时间)之外,我们还有机器性能和质量分数。
Post Reply