Australia Data

该协议的一项关键条款是，未经双方同意，禁止出售或转让该基金的任何股份。这是一项保障机制，旨在确保乌克兰的战略资产不会在没有适当国家监督的情况下落入第三国或私人投资者的控制。

然而，问题依然存在：从长远来看，这种保障措施的效果如何？国际投 乌拉圭电话号码图书馆 资的历史表明，合资企业和基金常常成为政治谈判的对象，尤其是在涉及战略资源的时候。因此，乌克兰应该坚持要求协议包含防止滥用的额外保障措施。

如何避免失去对自然资源控制权的风险？
尽管承诺对基金进行透明管理，但仍存在一些潜在威胁：

美国对基金组织决策产生巨大影响的风险。形式上，管理应该是联合的，但在实践中，美方可能在战略问题上获得决定性的发言权，例如通过财务杠杆或专家影响力。
法律陷阱的危险。如果协议措辞不够明确，乌克兰可能失去通过国际仲裁有效控制其资源的能力。
腐败风险。经验表明，公共自然资源管理是最容易受到滥用的领域之一。即使受到国际监管，也存在资金使用效率低下的风险。
 

为了避免这些风险，乌克兰应该要求明确定义：

基金组织的权力分配机制；
乌克兰在其利益受到侵犯的情况下退出协议的条件；
保护性条款使得绕过乌克兰政府转移资源控制权成为不可能。
 
环境方面：这些数字隐藏了什么？
自然资源货币化的最大挑战之一是其对环境的影响。石油、天然气和稀土金属的开采会对环境造成严重影响：土壤退化、水和空气污染以及自然生态系统的破坏。

如果协议不包含严格的环境标准和补偿机制，乌克兰就有可能以长期的环境问题为代价获得短期的经济利益。