Australia Data

下图说明了在 erp 系统和 shopify 之间构建的自定义中间件。蓝色区域反映了必须为集成编写的自定义代码。



如上所述，构建中间件或这样的集成有几个缺点：

初始成本高
从头开始创建中间件或集成可能是一个漫长且昂贵的过程。必须覆 佐治亚州电话号码 盖整个集成项目，从需求收集到设计、开发、测试和部署。成本可能包括雇用专业开发人员、购买硬件和软件以及其他基础设施费用。对于许多公司来说，这种初始成本可能是进入市场的重大障碍，尤其是资源有限的小型公司。



维护成本高
一旦集成完成，持续的维护成本也可能很高。随着系统的变化和发展，集成可能必须更新、修改，甚至完全重建。为了确保集成继续满足您的业务需求，可能需要持续开发、技术支持、文档和培训。这会增加项目的总成本和复杂性，使其难以管理。

需要专业的开发团队
从头开始构建

当开发团队为多个客户端创建自定义集成时，他们通常最终会为每个客户端创建具有独特细微差别的类似集成。这导致每个集成都有单独的代码库，使得未来的开发和维护变得困难且昂贵。

此外，必须维护许多自定义集成项目可能会让您的团队感到不知所措，无法专注于为客户提供新的业务价值。这可能会导致倦怠，团队变得疲劳和缺乏动力，从而导致生产力下降和工作质量下降。


试图同时维护许多自定义集成的团队将很难跟上
倦怠问题也会影响客户，因为团队可能不再能够提供他们所熟知的相同水平的支持和专业知识，从而导致服务质量下降。此外，如果了解特定客户项目一切的关键团队成员离开，知识差距可能会给客户带来重大挑战，并可能导致需要额外的培训或雇用新员工来负责该项目。

需要一种更好的方式与 shopify 集成，因为当前的集成方法（例如创建自定义集成）可能成本高昂、耗时且难以维护。此外，这些方法可能无法满足特定的业务需求或适应电子商务市场的变化。通过使用专为 shopify 设计的连接器，企业可以从满足其独特需求的快速轻松的集成中受益，同时降低成本并释放资源用于其他重要任务。

我们可以为 shopify 构建一个可组合的中间件解决方案吗？
近年来，随着公司寻求创建更加灵活和可扩展的集成，可组合中间件解决方案变得越来越流行。这些解决方案使用模块化方法进行集成开发，允许公司使用各种预构建的组件或“中间件”连接多个系统和服务。

就 shopify 集成而言，这可能包括中间件组件，用于将订单转移到 erp 或 oms 系统、捕获或退款订单付款、管理运输和履行以及同步产品和客户。

如果我们能够将 shopify 集成的业务需求转化为通用功能需求，我们就可以为 shopify 构建可组合的中间件解决方案。理想的结果将允许我们保持与 shopify 的多个集成流程，而不管客户的细微差别，同时允许我们跨任何客户端系统进行通信。