这里有重要的历史教训

[bappy7]

的俄乌战争。首先，俄罗斯仍未解决其民族认同的两个方面——俄罗斯民族国家和俄罗斯领导的帝国——之间的根本矛盾。无论是在沙皇统治下还是在布尔什维克政委统治下，现代俄罗斯民族都未能发展起来。这两个政权都压制公民社会，就像今天的普京政府一样。

其次，主权独立的乌克兰威胁到俄罗斯身份认同的两个方面。乌克兰于 1991 年独立，随后拒绝将自己置于俄罗斯的势力范围内，这挑战了俄罗斯作为帝国的愿景。但它也挑战了俄罗斯作为民族国家的概念，因为它展示了乌克兰民族认同的力量，最重要的是，在 2004-5 年和 2013-14 年两次民主革命后发展起来的包容性政治认同。这种政治认同包括乌克兰的少数民族，俄罗斯在这场战争中早期的挫折表明，居住在乌克兰的大多数俄罗斯族人都认同这种政治认同。

普京政权对邻国的“同胞”采用了不同寻常的定义。他们不仅仅是根据人口普查确定的民族俄罗斯人，在苏联时期，他们也指国内身份证上注明的俄罗斯人。他们也是俄罗斯人，即文化上属于俄罗斯的其他民族的人。在苏联所有加盟共和国中，乌克兰拥有最多的俄罗斯人，这并非偶然。沙皇政权在不同时期禁止所有乌克兰语出版物，并试图消灭除民歌和农民习俗以外的任何乌克兰文化。除了 20 世纪 20 年代的短暂时期外，苏联还鼓励尤其是乌克兰人融入俄罗斯文化。因此，克里姆林宫在考虑所有俄罗斯同胞时，再次采用了“帝国主义”的俄罗斯性概念。

普京与“纳粹”
那么，普京想要在乌克兰消灭的“纳粹”是谁呢？在战后的苏联，任何在城市环境中说乌克兰语的人都有 瑞士电报数据库 可能被称为纳粹，因为苏联宣传试图将所有乌克兰爱国者与二战期间与德国政府合作的团体联系起来。鉴于斯大林主义意识形态与普京的俄罗斯意识形态之间的诸多联系，人们可能会看到一些边缘右翼乌克兰民族主义者成为俄罗斯在乌克兰的目标。事实上，“纳粹”是民主乌克兰国家的多民族官员，他们通常说俄语，由犹太裔总统弗拉基米尔·泽连斯基领导。

那么，答案不仅在于乌克兰对帝国主义和强行融入俄罗斯民族的抵抗，也在于其所依赖的政治威权主义。