以下是实验的结果(完整数据集可在此处找到):
前 100 个品牌搜索中,近四分之三未触发知识图谱条目
品牌知识图谱信息来源
Google+ 是这些条目的主要来源
拥有知识图谱信息且已验证 Google+ 信息页的品牌
如果没有经过验证的 Google+ 页面,似乎很难出现在知识图谱中
拥有经过验证的 Google+ 页面但没有知识图谱的品牌
名单上所有拥有经 丹麦电话号码列表 过验证的 Google+ 页面的品牌中,不到一半未能在搜索时触发知识图谱条目
那么这告诉我们什么呢?嗯,拥有经过验证的 Google+ 页面的品牌与搜索其名称时触发知识图谱条目的品牌之间似乎存在相当强的相关性。此外,如果某个品牌确实拥有知识图谱条目,则那里显示的信息很可能来自其 Google+ 页面。
这对品牌来说很重要,因为他们可以控制自己的 Google+ 页面。这意味着许多品牌都有机会利用 SERP 上增加的曝光率。我在前 100 个品牌名单之外做了一些研究,这种趋势似乎甚至适用于较小的本地品牌。
是否有其他人在品牌搜索中看到类似的结果?您所在地区的本地品牌又如何呢?您对 Google 用于非品牌知识图谱条目的一些更特殊的来源有何看法?我认为搜索朝这个方向发展的想法非常有趣,而保持领先地位也将是一个同样有趣的挑战。