违反直觉的可能性

[bappy7]

疫情期间第一次参加 Zoom 会议后，我发现自己躺在浴室的地板上，戴着降噪耳机，濒临崩溃。作为一名自闭症患者，我一直对噪音和视觉刺激高度敏感——但我没有意识到与同事的 Zoom 会议可能会导致感官超负荷。电脑屏幕上的图像数量、这些微小缩略图的移动量以及图像移动、闪烁和变化的速度——更不用说麦克风故障和嘈杂、保持社交距离的家庭产生的刺耳噪音——足以让我身体不适。尽管许多人倾向于认为在线活动比线下活动更容易参与（毕竟，人们足不出户就可以参加），但情况并非总是如此。即使在线活动 更容易 参与，疫情让我意识到的一个教训是，创建无障碍通道可以从根本上改变可访问内容的性质。

“为残障人士创造便利有时意味着从根本上改变无障碍事物的性质”

在撰写我的新书 《莎士比亚与残疾研究》时，我有兴趣探索残疾人无障碍作为艺术，以及探索残疾人无障碍作为一种复杂（且复杂化）的多面现象。残疾人无障碍很少只是一个“有 X 障碍的人可以使用 Y 吗？”的问题，而更常见的是“如果我们修改 Y 以比利时电报数据库 便有 X 障碍的人可以使用它，这会如何改变 Y 的意义、体验和效果？”为残疾人创造无障碍有时意味着从根本上改变无障碍事物的性质，无论无障碍事物是莎士比亚戏剧（“戏剧就是事物”）还是 Zoom 会议。当我们改变无障碍事物的性质时，我们不仅为残疾人创造了无障碍和包容性——我们通常还创造了一种全新的体验。当我们为残疾人创造无障碍时，我们创造的创新作品、活动和物品（无论​​是有意还是无意）继续让我感到高兴和鼓舞。有时，这些新作品、新事件和新物品与它们起源的那个无法接近的版本有相似之处，有时则不然。