Australia Data

比较吸引人的点在于，可灵支持生成长达 分钟的 帧视频，分辨率最高，并且可以自由定制宽高比。这样的产出能力，甚至远超还和其余竞品（包括在可灵公布前一个月字节上线测试的文生视频应用“即梦”）。 在发布后不久，其又上线了图片生成视频功能。视频生成的效果，也符合其宣称的大幅度合理运动、物理世界特性模拟、具备概念组合能力和想象力等优势。这一度成为许多“内容创作者”们吸睛的利器，让老照片、手绘图片变成视频的“独家秘笈”甚至被许多人做成课程销售。 快手的产品路径，也值得思考。在可灵之前，快手先后发布了通用大语言模型“快意”、文生图大模型产品“可图”，均未有太大火花，反而是更符合自身内容生态的可灵迅速火爆。

而在可灵爆火后，在移动端唯一能使用手创作工具快影 。但快手专门打造了端，并发布公告称此前的可图平台将在月关闭，产品功能融入“可灵”中。从端入口可以看到，快手对可灵的官方定位是新一代创意生产力平台，突破了 美国赌博数据 文生视频局限，集中在内容创意生成方面，并且还有视频剪辑等功能方面的想象力留白。 这似乎又是一个方向：围绕自身核心业务场景，提供助力来实现扬长避短。 而快手本身的内容生态，能力的喂养、产品的落地、用户的反馈，形成了一个完整闭环，用第三方平台、工具的形式，从创作到体验到生态提升了整体主站的体验。

三、和工具集，被动与主动 不难发现，尽管目前交互的形态还属于一问一答、一入一出的阶段，但豆包和可灵之间的差异，已经有了被动与主动的差别。 豆包尝试的 作为通往（通用人工）的必经之路，发展方向无疑是能够独立思考、调用工具去逐步完成给定目标的独立助手。终极的发展目标，是用户只需要给出一个需求，就能根据需求拆解步骤并提供解法。用户被动享受着的主动响应。 可灵作为垂类平台，集成了对应的分类能力。用户依旧要为进行文字、图片和素材的输入，并且进行调试。产品用被动式的交互保持了用户的部分主动性。 无关优劣，这本就是非常有意思的阶段性发展。