Australia Data

人工智能委员会：该法规还将设立欧洲人工智能委员会，旨在监督法律的应用并分享最佳实践。委员会成员可能会在决定未来哪些用途被归类为“高风险”方面发挥重要作用。Access Now 的 Daniel Leufer 批评了又一个委员会的成立，这可能会造成“混乱和不和谐”。相反，数据保护机构“应该获得更多的资源和人工智能专业知识，以负责该法规的应用、实施和执行，”Leufer 说。

合格评定：只有经过质量管理和合格评定程序的高风险人工智能系统才允许进入欧盟。这些标准将面临严格的审查。自我监管的程度也将是关键。国家市场监督机构将进行检查和检验，但一些人工智 澳大利亚电话号码数据 能供应商将被允许通过自我评估来达到欧盟标准。左翼的欧洲议会议员已经向委员会抱怨说，这“不足以防止歧视”。科技游说团体 DIGITALEUROPE 也表示，它正在关注如何将人工智能软件纳入最终提案。


这场战斗在委员会于周三提出最终提案后才开始，并且面临着成为法律的危险道路。

这到底是谁的法律：在审议该提案之前， 欧洲议会必须决定由哪个委员会进行审议。委员会可能需要数周时间才能收到文件，如果委员会之间的争执持续下去，甚至可能需要数月时间。各委员会已经发布了关于人工智能的不同报告，从责任到文化和军事用途不一而足。内部市场、行业、法律事务和公民自由委员会都有强有力的理由。

议会审查：议会可能会对草案中存在的几项例外和回旋余地采取更强硬的立场。上周，两封致欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩的信已发出。第一封信由 40 名欧洲议会议员签名，呼吁彻底禁止面部识别监控，并批评了该提案的生物特征监控授权系统。第二封信呼吁加强反歧视语言，并禁止预测性警务和在边境管制中使用人工智能技术。这两封信还希望禁止自动识别性别、性取向和种族等敏感特征。泄露的提案草案中没有任何地方提到这一点。