Australia Data

在我调查的商店中，62% 的商店现在提供食品杂货送货上门服务。考虑到消费者需要以最安全的方式保证家庭供应，同时显然需要尽可能保证杂货店员工的安全，这一数字没有更高让我感到惊讶。

其中，了内部配送服务。我数据集中的 50 个品牌中有 31 个不得不选择成本高昂的第三方最后一英里配送。其中，29% 使用 Instacart，26% 使用 Doordash，8% 使用 Amazon Prime，4% 使用 Peapod 和 Shipt，2% 使用 Grubhub。三个品牌与多家第三方服务合作，两个品牌同时提供第三方和内部配送选项。

最后，我看到 Google 允许第三方配送公司在杂货店的 Google 商业资料上做广告的多个例子。杂货店工作人员告诉我他们没有送货服务，他们几乎肯定不知道这种做法。我发现这种情况是 Google 本地策略中最不可接受的情况之一，特别是因为他们把试图将此类广告从其列表中删除的负担放在了企业主身上。

一家努力发展内部配送团队的企业不应该让 Doordash、Instacart 或 Grubhub 出现在他 新加坡电报号码 们的列表中，蚕食他们的利润。请务必检查您正在营销的任何杂货店的 Google 商家资料，并寻求删除您不想要的任何第三方链接。

Google Trends 记录了2020 年春季与食品杂货配送相关的搜索量激增的情况，当时美国人正在寻求在安全居家的同时保证家庭供应的策略。再加上 UFCW 提供的有关食品杂货工人因新冠肺炎死亡的悲惨报道，增加配送选项至关重要。

让大多数公众待在家里，并限制杂货店工作人员的面对面接触，使送货上门成为一项至关重要的 COVID-19 应对措施，其采用率必须超过我在研究中看到的 62%。

路边服务

对于仍在努力制定可行配送计划的品牌来说，路边取货是一个受欢迎的选择。我研究中的 64% 的商店现在提供路边服务——这一数字略高于送货上门的数字。我发现在多个案例中，尚未设置配送服务的品牌至少能够创建这种履行替代方案，但我们需要看到这个数字达到 100%，以确保没有人需要走进杂货店并冒着感染的风险。