什麼是澳洲網路安全修正案？
Posted: Tue Mar 18, 2025 9:08 am
《網路安全修正案》對2021 年《網路安全法案》進行了修訂。該法案旨在對兒童訪問社交媒體平台製定具體要求，其中最引人注目的是禁止澳洲 16 歲以下的兒童在這些平台上擁有帳戶。受影響社交媒體平台的營運公司將被要求引入並實施年齡限制，以防止兒童使用這些平台。
許多國際法都普遍限制 13 歲以下兒童訪問社交平台，並且要求進行年齡驗證，儘管這經常被規避。根據許多資料隱私法，13 歲通常被歸類為成年人，或進入 13 歲至 16 歲的中間年齡。
《網路安全修正案》與更廣泛的資料隱私法相契合，因為它包含特定的隱私權保護，包括限制兒童對平台的使用，以及保留在平台上收集的個人資料。不遵守規定的處罰也很嚴厲。
為什麼要推出澳洲網路安全修正案？
該法案的提出是為了解決人們對兒童使用社群媒體平台的影響的持續擔憂。在關鍵發展時期接觸社群媒體的影響尚未完全了解，因此其全部危害潛力尚不清楚。研究已經表明，社交平台會對兒童和青少年的心理健康產生負面影響，並且已經出現了犯罪分子透過社交平台接觸和操縱兒童的犯罪案件。
兒童的線上活動並不總是受到良好的監控或嚴格限制，而且 Wi-Fi 和行 電話號碼數據 動裝置的普及使得存取社交平台變得越來越容易。
澳洲對兒童使用社群媒體的禁令有何反應？
這項法律在某些圈子裡引起了爭議。毫不奇怪，人們對該法律的評價褒貶不一，包括認為該法律過於激進、不夠激進，或未達到其初衷。批評者提出了各種各樣的主張，包括：
該法律可能會帶來新的風險並造成更多危害
法律的範圍和排除規定不足或針對性不明確
兒童的自主權受到損害
孩子們精通數位技術，很容易找到繞過禁令的方法
學習和成長的機會將受到抑制
社群媒體平台將承擔巨大的負擔，以製定和管理年齡限制
或許諷刺的是，人們注意到，要求社群媒體平台收集和使用兒童的潛在敏感個人資訊來驗證年齡和執行法律的要求，可能會給他們的隱私和安全以及其他法律的隱私合規性帶來更大的風險。
為了配合新法律及其要求，澳洲網路安全專員公署為教育工作者、家長和其他人提供了內容和服務，針對兒童網路安全以及如何支援兒童網路安全活動等主題。這涉及一個重要問題：需要採取各種措施，從法律到教育到家長，以安全地管理兒童對數位社交空間的使用。
誰必須遵守澳洲社群媒體最低年齡法？
某些社交媒體平台，被稱為“年齡限制社交媒體平台”，必須依法自我監管。他們必須採取「合理措施」來防止 16 歲以下的澳洲兒童（「受年齡限制的使用者」）創建或使用可能造成潛在危害的帳戶或其他個人資料。
平台的服務條款中必須明確排除 13 歲以下的兒童，以消除關於什麼年齡適合開始使用社交媒體的任何歧義。
網路安全專員將負責制定受影響的受年齡限制的社群媒體平台必須採取的「合理措施」的指南。新法律的文本中沒有具體說明可以使用哪些年齡估計或驗證技術，或合理步驟指南將包括哪些內容。
該法律的文本沒有明確提及任何當前的社交平台，因為流行的社交平台往往會隨著時間而改變。不過，在說明備忘錄中，政府指出，該法規旨在適用於 Snapchat 和 Facebook（母公司 Meta）等公司，而不是提供訊息傳遞、線上遊戲等服務或主要針對教育或健康支持的服務的公司，以 Google Classroom 或 YouTube 為例。
然而，這種區分可能很棘手，因為可能包括的許多社交媒體平台也支援諸如訊息傳遞和遊戲等功能。有一些立法規則可以規定法律包括或豁免的額外覆蓋條件或特定電子服務。
《社群媒體最低年齡法案》通過後，企業有一年的時間來遵守該法案，因此該法案的執行可能會在 2025 年 11 月或之後開始。
公司需要採取哪些措施來遵守《網路安全修正案》？
符合《修正案》納入要求的社群媒體平台將需要在其平台上實施或加強驗證使用者年齡的功能，並防止 16 歲以下的兒童創建或維護帳戶。據推測，這些平台還需要清除現有的兒童帳戶。法律並未具體規定應使用何種技術或如何驗證年齡，因為這會隨著時間而改變。
這些社群媒體平台上的使用者定義涉及已登入的帳戶持有人，因此未登入帳號的兒童可以繼續存取這些平台上的內容或產品（如果有）。由於平台無法存取未登入使用者的數據，因此許多平台嚴格限制未登入帳戶持有者的個人功能。
其他現有的隱私權法要求與《網路安全修正案》的要求相吻合，特別是《1988 年隱私權法》。例如，除非《隱私法》明確允許或獲得使用者知情和自願的同意，否則涵蓋的平台只能將收集的個人資料用於合規目的。該資訊用於該特定目的後必須被披露或銷毀。
許多國際法都普遍限制 13 歲以下兒童訪問社交平台，並且要求進行年齡驗證，儘管這經常被規避。根據許多資料隱私法，13 歲通常被歸類為成年人，或進入 13 歲至 16 歲的中間年齡。
《網路安全修正案》與更廣泛的資料隱私法相契合，因為它包含特定的隱私權保護，包括限制兒童對平台的使用，以及保留在平台上收集的個人資料。不遵守規定的處罰也很嚴厲。
為什麼要推出澳洲網路安全修正案？
該法案的提出是為了解決人們對兒童使用社群媒體平台的影響的持續擔憂。在關鍵發展時期接觸社群媒體的影響尚未完全了解，因此其全部危害潛力尚不清楚。研究已經表明，社交平台會對兒童和青少年的心理健康產生負面影響，並且已經出現了犯罪分子透過社交平台接觸和操縱兒童的犯罪案件。
兒童的線上活動並不總是受到良好的監控或嚴格限制，而且 Wi-Fi 和行 電話號碼數據 動裝置的普及使得存取社交平台變得越來越容易。
澳洲對兒童使用社群媒體的禁令有何反應？
這項法律在某些圈子裡引起了爭議。毫不奇怪，人們對該法律的評價褒貶不一，包括認為該法律過於激進、不夠激進，或未達到其初衷。批評者提出了各種各樣的主張，包括：
該法律可能會帶來新的風險並造成更多危害
法律的範圍和排除規定不足或針對性不明確
兒童的自主權受到損害
孩子們精通數位技術，很容易找到繞過禁令的方法
學習和成長的機會將受到抑制
社群媒體平台將承擔巨大的負擔，以製定和管理年齡限制
或許諷刺的是，人們注意到，要求社群媒體平台收集和使用兒童的潛在敏感個人資訊來驗證年齡和執行法律的要求，可能會給他們的隱私和安全以及其他法律的隱私合規性帶來更大的風險。
為了配合新法律及其要求，澳洲網路安全專員公署為教育工作者、家長和其他人提供了內容和服務，針對兒童網路安全以及如何支援兒童網路安全活動等主題。這涉及一個重要問題：需要採取各種措施，從法律到教育到家長，以安全地管理兒童對數位社交空間的使用。
誰必須遵守澳洲社群媒體最低年齡法？
某些社交媒體平台，被稱為“年齡限制社交媒體平台”，必須依法自我監管。他們必須採取「合理措施」來防止 16 歲以下的澳洲兒童（「受年齡限制的使用者」）創建或使用可能造成潛在危害的帳戶或其他個人資料。
平台的服務條款中必須明確排除 13 歲以下的兒童，以消除關於什麼年齡適合開始使用社交媒體的任何歧義。
網路安全專員將負責制定受影響的受年齡限制的社群媒體平台必須採取的「合理措施」的指南。新法律的文本中沒有具體說明可以使用哪些年齡估計或驗證技術，或合理步驟指南將包括哪些內容。
該法律的文本沒有明確提及任何當前的社交平台，因為流行的社交平台往往會隨著時間而改變。不過，在說明備忘錄中，政府指出，該法規旨在適用於 Snapchat 和 Facebook（母公司 Meta）等公司，而不是提供訊息傳遞、線上遊戲等服務或主要針對教育或健康支持的服務的公司，以 Google Classroom 或 YouTube 為例。
然而，這種區分可能很棘手，因為可能包括的許多社交媒體平台也支援諸如訊息傳遞和遊戲等功能。有一些立法規則可以規定法律包括或豁免的額外覆蓋條件或特定電子服務。
《社群媒體最低年齡法案》通過後，企業有一年的時間來遵守該法案，因此該法案的執行可能會在 2025 年 11 月或之後開始。
公司需要採取哪些措施來遵守《網路安全修正案》？
符合《修正案》納入要求的社群媒體平台將需要在其平台上實施或加強驗證使用者年齡的功能，並防止 16 歲以下的兒童創建或維護帳戶。據推測，這些平台還需要清除現有的兒童帳戶。法律並未具體規定應使用何種技術或如何驗證年齡，因為這會隨著時間而改變。
這些社群媒體平台上的使用者定義涉及已登入的帳戶持有人，因此未登入帳號的兒童可以繼續存取這些平台上的內容或產品（如果有）。由於平台無法存取未登入使用者的數據，因此許多平台嚴格限制未登入帳戶持有者的個人功能。
其他現有的隱私權法要求與《網路安全修正案》的要求相吻合，特別是《1988 年隱私權法》。例如，除非《隱私法》明確允許或獲得使用者知情和自願的同意，否則涵蓋的平台只能將收集的個人資料用於合規目的。該資訊用於該特定目的後必須被披露或銷毀。