Australia Data

問題：我想在部落格中引用 Spiegel.de 的一篇文章？我可以這麼做嗎？如果是，那麼程度如何？我需要考慮什麼？

博士Thomas Schwenke： 在採用第三方內容之前，應考慮以下步驟：

第三方內容是否受版權或附屬版權保護？如果沒有，那麼也可以採納。
如果是這樣，可能存在允許採用的合法例外（特別是嵌入或引用權）。
如果沒有法律例外，則需要獲得權利人的許可。
第三方內容何時受版權保護？

照片和圖形幾乎總是受到保護。就文本而言，其內容（即事實和客户服务和内 最新数据库 部协作。企业邮箱通常配备了额外的思想）不受保護。這意味著您可以用自己的語言重現內容。然而，內容的個別語言呈現是受到保護的。這意味著不得一一複製他人的文字或進行微小修改（例如重新排列單字或句子）。

然而，文本必須達到一定的長度，才能具有獨特性和原創性，從而受到版權保護。這被稱為達到足夠的「創造力水平」。如果僅複製一兩句話，通常不構成侵犯版權。

這是否意味著文章的標題和一兩句話總是可以被複製？

很常見，但並非總是如此。即使是短文，在特殊情況下，也可以具有足夠的獨特性和原創性，從而受到保護。例如，慕尼黑第一地區法院在卡爾·瓦倫丁 (Karl Valentin) 的判決“我本來想這麼做，但我不敢這麼做”中就做出了這樣的推斷（來源：《卡爾·瓦倫丁文集》中的“啤酒節”，慕尼黑第一地區法院，2011 年 9 月 8 日 - 7 O 8226/11）。

此外，如果第三方新聞內容不僅在某種新聞評論中被例外列出，而且經常被列出，那麼新聞出版商的附屬版權法也可能 具有相關性。那麼，為了安全起見，你不應該承擔超過頭銜的責任。

然而，第三方內容不僅受版權保護，也受附屬版權保護。這意味著，即使它們本身不是原創的，使用它們也可能需要獲得許可。