谷歌哪些地方做对了？
Posted: Tue Mar 18, 2025 5:41 am
虽然我对 Google 重写标题标签持保留态度（本文末尾有更多相关内容），但我还是试图以开放的心态进行分析。那么，让我们看看 Google 至少在 Moz.com 的背景下做对了什么。
（1）删除重复项
我们的 CMS 会自动将我们的品牌（“- Moz”）附加到大多数网页上，这种情况并非我们网站独有。在某些情况下，这会导致品牌出现奇怪的重复，而 Google 似乎可以相当有效地删除这些重复。例如：
虽然 CMS 正在发挥作用，“Moz - Moz” 是重复的，我认为 Google 做对了这一点。请注意，这不是简单的截断——额外的文本很容易适应。
（2）那些可恶的 SEO！
好吧，我不确定是否愿意承认这一点，但有时我们会测试 海外华人资料 标题变体，而且我们仍然保留着 2013 年将“SEOmoz”更名为“Moz”的一些遗留问题。因此，我们网站的某些区域有“| SEO | Moz”的变体。以下是 Google 处理其中一种变体的方式：
虽然有点长，但我认为这对我们的问答页面来说是一个更好的扩展，对我们和来自搜索的访问者来说都是如此。我认为这是谷歌的胜利。
（3）无论这是什么……
我不知道这个 <title> 标签的初衷是什么（可能是一个实验）：
虽然原始 <title> 标签没有什么大问题，但它可能过于努力地将特定关键字放在前面，而且可读性不强。在这种情况下，Google 选择使用博客文章标题（来自 <H1>），这可能是一个不错的选择。
谷歌从哪里得到它这么好的成绩？
报道 Google 做得还不错的示例似乎有些奇怪，但从某种程度上来说，这些示例最让我困扰，因为它们似乎没有必要。我觉得重写的门槛应该更高，这使得灰色区域值得研究。
（4）品牌洗牌
对于一些比较经典的作品，我们将 Moz 品牌放在了最显眼的位置。在很多情况下，Google 会将其移到标题的后面。以下是其中一个例子：
这次重写本身没有什么问题，但为什么要这么做呢？我们在这里做出了有意识的选择——虽然重写可能与我们的其他内容更加一致——但我不确定这是谷歌的决定。
（1）删除重复项
我们的 CMS 会自动将我们的品牌（“- Moz”）附加到大多数网页上，这种情况并非我们网站独有。在某些情况下，这会导致品牌出现奇怪的重复，而 Google 似乎可以相当有效地删除这些重复。例如：
虽然 CMS 正在发挥作用，“Moz - Moz” 是重复的，我认为 Google 做对了这一点。请注意，这不是简单的截断——额外的文本很容易适应。
（2）那些可恶的 SEO！
好吧，我不确定是否愿意承认这一点，但有时我们会测试 海外华人资料 标题变体，而且我们仍然保留着 2013 年将“SEOmoz”更名为“Moz”的一些遗留问题。因此，我们网站的某些区域有“| SEO | Moz”的变体。以下是 Google 处理其中一种变体的方式：
虽然有点长，但我认为这对我们的问答页面来说是一个更好的扩展，对我们和来自搜索的访问者来说都是如此。我认为这是谷歌的胜利。
（3）无论这是什么……
我不知道这个 <title> 标签的初衷是什么（可能是一个实验）：
虽然原始 <title> 标签没有什么大问题，但它可能过于努力地将特定关键字放在前面，而且可读性不强。在这种情况下，Google 选择使用博客文章标题（来自 <H1>），这可能是一个不错的选择。
谷歌从哪里得到它这么好的成绩？
报道 Google 做得还不错的示例似乎有些奇怪，但从某种程度上来说，这些示例最让我困扰，因为它们似乎没有必要。我觉得重写的门槛应该更高，这使得灰色区域值得研究。
（4）品牌洗牌
对于一些比较经典的作品，我们将 Moz 品牌放在了最显眼的位置。在很多情况下，Google 会将其移到标题的后面。以下是其中一个例子：
这次重写本身没有什么问题，但为什么要这么做呢？我们在这里做出了有意识的选择——虽然重写可能与我们的其他内容更加一致——但我不确定这是谷歌的决定。