在“力争上游”时代的改革大
Posted: Tue Mar 18, 2025 3:55 am
我们没有简单的方法来判断,例如,高贫困学校的社会研究、艺术、音乐或体育教师的质量是否系统性地低于富裕学校。要弄清楚这个问题,你需要一个全面而复杂的教师评估系统。
这并不意味着我们应该绝望。我们可以正面解决教师效率问题,确保贫困儿国际 华侨英国人数据 电话区童和有色人种儿童公平地获得最好的教师。最重要的是,这意味着要追随华盛顿特区的脚步,那里的 IMPACT 系统就是为此而设计的。
它的核心是一套对教师及其教学的复杂评估——这种评估在“力争上游”时代的改革大多失败后就过时了
IMPACT 最棒的地方或许在于它一直在不断调整和改进。学区及其专家顾问发现,评判不同学校的教师存在问题,这种方法最初不利于最贫困学校的教师,因为这会使他们看起来效率低下。他们解决了这个问题,同时在核心科目和其他科目方面保持了对教学期望的高标准。
IMPACT 并不完美,但它远远领先于其他评估系统,并且对教师效率、多样性和学生成绩产生了明显的积极影响。
因此,对于那些声称致力于教育公平和缩小教师效率差距的人,我想说:如果你是认真的,你需要效仿 DCPS,并在你的学区也实施类似 IMPACT 的计划。否则,你只是在炫耀自己的美德。
当然,问题在于,实现如此大胆的改革在政治上极其困难。
这并不意味着我们应该绝望。我们可以正面解决教师效率问题,确保贫困儿国际 华侨英国人数据 电话区童和有色人种儿童公平地获得最好的教师。最重要的是,这意味着要追随华盛顿特区的脚步,那里的 IMPACT 系统就是为此而设计的。
它的核心是一套对教师及其教学的复杂评估——这种评估在“力争上游”时代的改革大多失败后就过时了
IMPACT 最棒的地方或许在于它一直在不断调整和改进。学区及其专家顾问发现,评判不同学校的教师存在问题,这种方法最初不利于最贫困学校的教师,因为这会使他们看起来效率低下。他们解决了这个问题,同时在核心科目和其他科目方面保持了对教学期望的高标准。
IMPACT 并不完美,但它远远领先于其他评估系统,并且对教师效率、多样性和学生成绩产生了明显的积极影响。
因此,对于那些声称致力于教育公平和缩小教师效率差距的人,我想说:如果你是认真的,你需要效仿 DCPS,并在你的学区也实施类似 IMPACT 的计划。否则,你只是在炫耀自己的美德。
当然,问题在于,实现如此大胆的改革在政治上极其困难。