Australia Data

面对面研究的优势
面对面采访的缺点
计算机辅助个人面试的工作原理
使用 GeoPoll 在撒哈拉以南非洲、亚洲和拉丁美洲开展 CAPI 研究
计算机辅助个人面试示例面对面或亲自访谈 是最古老的调查管理形式之一。在互联网、手机甚至座机广泛使用之前，大多数调查研究都是通过面对面访谈进行的，即采访员亲自向受访者提问，通常是在特定地区挨家挨户采访。尽管有了更新的通信技术，面对面研究仍然是一种流行的研究方法，因为它可以获得高质量的数据。但是，这种方法也有一些缺点，在世界上的某些地区，面对面访谈可能极难管理。计算机辅助个人访谈或 CAPI 等新技术旨在缓解其中的一些挑战。下面我们概述了面对面 访谈的一些优点和缺点 ，并解释了 CAPI 的工作原理。

注意：在 COVID-19 期间，GeoPoll 限制面对面研究，并采取一切必要的预防措施来保护受访者和采访者。阅读此文章，了解如何将面对面研究转变为远程方法。

面对面研究的优势
面对面访谈有几个优点 ，使其成为最可靠的研究方法之一。这些包括：

访谈时长： 面对面访谈允许填写较长的问卷，因为受访者 阿联酋电报数据 更愿意完成面对面的调查，而其他方法（例如在线访谈）则容易让人退出。较长的访谈使研究人员能够提出多个问题模块，并收集比通过在线、短信甚至 语音电话调查更详细的开放式回答。
数据质量： 面对面访谈通常被认为能够产生高质量的数据，尤其是因为年龄、性别和地点等关键人口统计数据无法伪造。面试官还可以从受访者的回答中注意到他们的非语言暗示。然而，面对面访谈中也存在面试官偏见的问题，我们将在下文中讨论。
高回复率： 研究发现，面对面访谈的 回复率 比其他一些方法更高，但这可能是由于多种因素造成的，而不一定是由于访谈的面对面性质。
建议 苏丹冲突：GeoPoll 的远程移动 CATI 调查为危机中的平民提供了帮助
面对面采访的缺点
尽管收到的数据质量很高，但由于以下缺点，一些研究项目无法进行面对面访谈：

成本： 面对面访谈是调查研究中最昂贵的方法之一，因为它需要聘请经过培训的调查员，并将他们派往多个地点收集数据。如果 用纸笔收集数据，则必须在数据收集完成后输入数据，这会增加成本。
完成时间长： 面对面采访比在线或电话采访需要更长的时间。调查员经常前往多个地点收集调查回复。获取所需样本量所需的时间取决于同时工作的调查员人数以及他们需要旅行的距离。
面试官偏见： 面试官亲自到场在某些情况下可能会带来偏见。当受访者不愿亲自回答敏感问题，或者面试官以引导的方式阅读问题时，可能会出现偏见。
数据输入错误： 面对面采访的答案传统上是用纸笔记录的，也称为 PAPI。使用纸笔输入答案时，很有可能出现人为错误或丢失答案，这可能会损害数据质量。
计算机辅助个人面试的工作原理
为了缓解上述一些问题，许多研究人员已转而使用 计算机辅助个人访谈 (CAPI)， 即现场调查员阅读问题并在移动应用程序（通常通过平板电脑）上记录答案。CAPI 平台减少了调查员在管理访谈和输入数据时出错的可能性。