德国的数据保护法

[arzina221]

德国数据保护法的法律基础一方面源于欧洲法律，即欧洲GDPR，另一方面源于国家法律，即其他联邦和州法律。国家数据保护法以基本法中的信息自决基本权利为基础，而这在很大程度上是由联邦宪法法院1983年的人口普查裁决所决定的。人口普查裁决还为立法机关制定了有关限制这一基本权利的详细指导方针。为了保障和保护这一基本权利，已在进一步的法律中明确措施和规定。 GDPR 是一项欧洲法规，直接适用于德国和所有其他欧盟成员国。但是，这提供了通过开放条款采用特殊国家法规的可能性，但这些法规不得改变 GDPR 的实质性保护标准。在德国，该选项在联邦层面通过新的 BDSG 实施，并在州层面通过每个联邦州的 16 部不同的州数据保护法 (LDSG) 实施。因此，新出台的BDSG是德国中央数据保护法，其任务是在国家层面规范数据保护，并对GDPR进行补充和具体化。但根据新BDSG第1节第5款，特殊规定仅在GDPR不适用且不直接适用的情况下才适用。这是因为《GDPR》等欧盟法规优先于国家法律。

与国家数据保护法相关的其他法律还包括《商业秘密保护法》（GeschGehG）、《电信法》（TKG）和《电信媒体法》（TMG），其中后两部法律将于 2021 年 12 月 1 日起部分纳入《电信-电信媒体数据保护法》（TTDSG），以使两部法律中包含的关于电信秘密保护和数据保护的规定与 GDPR 相适应，并合并为一部新的核心法律。所有这些法律都包 台湾号码资料 含规范或指定数据保护法各个领域的标准，以优化保护标准。顺便说一句，您可以在这里了解有关 TTDSG 计划生效及其产生的影响的更多信息。

瑞士的数据保护法
瑞士的数据保护法的 结构与德国类似，德国也有一部国家数据保护法。 《联邦数据保护法》（DSG）将于 2023 年 9 月 1 日被新的《联邦数据保护法》（revDSG）取代。新法律旨在为个人数据处理提供更多的数据保护和透明度。

德国 BDSG 与瑞士 revDSG 之间存在某些相似之处，因为 DSG 也规范公共机构和私营公司等控制者对个人数据的处理。关于监控和控制 revDSG 的遵守情况，责任由联邦数据保护和信息专员承担（revDSG 第 4 条）。在信息义务方面，可以发现与 BDSG 和 GDPR 的更多相似之处，请参阅 GDPR 第 19、21 条 revDSG 或第 12 条 ff。

随着数字化的推进和GDPR的进一步发展，瑞士面临着将自身的保护水平提升到GDPR水平的压力，同时也需要做出一些调整以达到国际标准。

该项目的目的是加强瑞士公民的数据保护地位，并获得欧盟的承认，即瑞士的个人数据保护被视为同等。这可以避免在欧盟和瑞士之间传输数据时出现额外的手续和数据保护水平不足的情况，而这将使瑞士作为商业地点处于不利地位。修订后的数据保护法特别加强了公民的权利。他们应该对自己的数据有更多的控制权，并且公司必须确保适当的保护级别。