Сэм, есть какие-нибудь комментарии по этому поводу?
Posted: Tue Jan 07, 2025 9:29 am
Когда технологи, которые работают с технологиями изо дня в день, говорят: да, знаете что? Работать с ним неудобно. Ага. Знаешь что? Это не так, это не так просто.
И поэтому я использую это в качестве примера не только для наших клиентов, но и для нашего технического директора и других технических специалистов, которые по сути измеряют и измеряют их пульс. Что вы думаете? Это было легко? Скажи мне, что в этом легкого?
Мы работаем с огромным количеством других технологий, технологий, которые, скажем так, безголовые, но не изначально. Это означает, что они могут быть более модульными и могут публиковаться для нескольких голов, но они не являются частью экосистемы MACH и не предназначены для того, чтобы их любили технологи.
Часто при использовании этих технологий требуется много индонезийский ресурс whatsapp ручного процесса. Вам необходимо отправить заявку, чтобы получить что-то подготовленное, что в противном случае можно было бы сделать автоматически.
Так что это мягкий и мягкий вариант плохого безголового или плохого компонуемого. От ваших технических специалистов вы услышите, что да, он безголовый или компонуемый, но работать с ним все равно трудоемко и сложно.
Мы считаем, что те, которые просты и любимы разработчиками, — это те, которые мы поддерживаем и рекомендуем нашим клиентам.
Сэм Бхагват: Я слышу, как вы в основном говорите: приходите на сеанс планирования инженерного спринта и прочитайте в комнате, нравится это разработчикам или не нравится.
Эрик Файги: Если бы я был клиентом, я бы спустился на уровень ниже, в Scrum-команду и к разработчикам, и сказал: «Послушайте, я хочу, чтобы мой разработчик поговорил с их разработчиком». И вы услышите неприукрашенную правду о том, насколько простыми или сложными являются некоторые компонуемые технологии.
И это неравенство бросается в глаза. То, что работает хорошо, работает действительно хорошо. Другим может потребоваться неделя, чтобы сделать то, что в противном случае вы могли бы сделать за 10 минут. И они вам об этом расскажут.
И поэтому я использую это в качестве примера не только для наших клиентов, но и для нашего технического директора и других технических специалистов, которые по сути измеряют и измеряют их пульс. Что вы думаете? Это было легко? Скажи мне, что в этом легкого?
Мы работаем с огромным количеством других технологий, технологий, которые, скажем так, безголовые, но не изначально. Это означает, что они могут быть более модульными и могут публиковаться для нескольких голов, но они не являются частью экосистемы MACH и не предназначены для того, чтобы их любили технологи.
Часто при использовании этих технологий требуется много индонезийский ресурс whatsapp ручного процесса. Вам необходимо отправить заявку, чтобы получить что-то подготовленное, что в противном случае можно было бы сделать автоматически.
Так что это мягкий и мягкий вариант плохого безголового или плохого компонуемого. От ваших технических специалистов вы услышите, что да, он безголовый или компонуемый, но работать с ним все равно трудоемко и сложно.
Мы считаем, что те, которые просты и любимы разработчиками, — это те, которые мы поддерживаем и рекомендуем нашим клиентам.
Сэм Бхагват: Я слышу, как вы в основном говорите: приходите на сеанс планирования инженерного спринта и прочитайте в комнате, нравится это разработчикам или не нравится.
Эрик Файги: Если бы я был клиентом, я бы спустился на уровень ниже, в Scrum-команду и к разработчикам, и сказал: «Послушайте, я хочу, чтобы мой разработчик поговорил с их разработчиком». И вы услышите неприукрашенную правду о том, насколько простыми или сложными являются некоторые компонуемые технологии.
И это неравенство бросается в глаза. То, что работает хорошо, работает действительно хорошо. Другим может потребоваться неделя, чтобы сделать то, что в противном случае вы могли бы сделать за 10 минут. И они вам об этом расскажут.