為什麼每個線索的成本並不總是最好的

Unlocking the Potential of Data at Australia Data Forum
Post Reply
aminakhatun26
Posts: 20
Joined: Wed Dec 04, 2024 4:47 am

為什麼每個線索的成本並不總是最好的

Post by aminakhatun26 »

從技術上來說,是的。



然而,透過這種類型的“交易”,您幾乎肯定會犧牲這些潛在客戶的品質。在嘗試這種模式後,我們發現數量很快就成為我們電話行銷代理商的首要任務,這也是大多數使用這種 丹麥手機號碼列表 模式的企業經常遇到的情況。可以理解的是,企業希望產生盡可能多的潛在客戶,以便賺到最多的錢。然而,這伴隨著合規性和品質問題。

在我們看來,品質應該始終優先於數量,不僅因為我們希望提供高標準的服務,使我們的客戶獲得真正熱門的潛在客戶,而且我們知道高品質的潛在客戶會帶來更高的轉換機會進入新業務,這符合我們公司的核心目標—透過電話行銷為客戶增加銷售額和收入。

選擇以潛在客戶付費業務也可能意味著為也已出售給競爭對手的潛在客戶付費,這就是這些模型優化效率的方式;重複使用數據並將其出售給多家企業以獲得最大利潤。因此,這些聯絡人很可能已經獲得了您即將推出的服務,這意味著他們要么已經選擇了競爭對手,要么做出了他們不想要或不需要該產品的決定。我們的電話行銷確保產生的所有潛在客戶都是我們的客戶專有的,因此轉換的機會要高得多。

Image

根據我們長期實行的每日費率模式,我們不會從「一次性」電話行銷活動中獲得太多利潤,這僅僅是由於設定成本和培訓費用。我們成功的唯一途徑是我們的客戶重新預訂並將我們作為其持續行銷策略的一部分。這意味著我們的客戶可以放心,我們完全致力於他們的利益;盡一切努力確保他們的活動成功並取得相應的良好成果。



固定的日費率使我們的客戶能夠準確地知道他們每個月的支出,這意味著他們可以提前預測成本,而不會出現任何意外的增加。這使我們的客戶在規劃今年的行銷策略時具有更大的靈活性,並使他們能夠輕鬆地將我們作為長期持續的外包服務。
Post Reply