每个人都担心开放率会永远消失
Posted: Mon Jan 06, 2025 5:22 am
点击率是非常有力的信号,但“放弃浏览”也是如此。“上个假期购买的”也是一个多月前的事。因此,在我的书中,上个假期从您那里购买商品但此后一年内从未打开过一封电子邮件的人实际上比两个月前打开最后一封电子邮件但上个假期没有为您购买的人更有价值。,你可以在你的数据库中查看一些东西——我们确实这么做了——顺便说一句,当的事情出现时,,我们花了很多时间寻找替代方案。
我们可以创造相同的替代收入,但我们接触到的人更少,对吗?所以你就 荷兰 whatsapp 资源 到达了漏斗的底部。人才库正在不断缩小,因为你挖掘的有价值的人才越来越少,越来越多,而高层却什么也没有进来。我们以星巴克为例。我不需要打开一封来自星巴克的电子邮件,其主题行是“今天咖啡九折”。我不会打开那封电子邮件;我会路过星巴克,看到有折扣,然后就走进去。现在,我没有在电子邮件中得到归因,所以如果我要总结的话,这是一个很长的说法,打开率是一个非常糟糕的参与度衡量标准。
打开总数优于打开率。如果你有一个包含万人的数据库,在一个季度内,人们会打开,在下一个季度,人们会打开——我不在乎打开率是多少——,打开比打开要好,打开要远远多于,并且你得到的收入会多很多。因此,打开率对我来说对于参与度来说并不那么重要。其次,它们并没有消失,因为苹果只是生态系统的一部分。这是一个很大的部分,但它并不是全部。其他人都还在工作。
我们可以创造相同的替代收入,但我们接触到的人更少,对吗?所以你就 荷兰 whatsapp 资源 到达了漏斗的底部。人才库正在不断缩小,因为你挖掘的有价值的人才越来越少,越来越多,而高层却什么也没有进来。我们以星巴克为例。我不需要打开一封来自星巴克的电子邮件,其主题行是“今天咖啡九折”。我不会打开那封电子邮件;我会路过星巴克,看到有折扣,然后就走进去。现在,我没有在电子邮件中得到归因,所以如果我要总结的话,这是一个很长的说法,打开率是一个非常糟糕的参与度衡量标准。
打开总数优于打开率。如果你有一个包含万人的数据库,在一个季度内,人们会打开,在下一个季度,人们会打开——我不在乎打开率是多少——,打开比打开要好,打开要远远多于,并且你得到的收入会多很多。因此,打开率对我来说对于参与度来说并不那么重要。其次,它们并没有消失,因为苹果只是生态系统的一部分。这是一个很大的部分,但它并不是全部。其他人都还在工作。