引人注目还是不引人注目?

Unlocking the Potential of Data at Australia Data Forum
Post Reply
arzina221
Posts: 100
Joined: Wed Dec 18, 2024 8:18 am

引人注目还是不引人注目?

Post by arzina221 »

寻找钥匙的策略
寻找钥匙时有几种可能的策略。例如,您总是可以寻找新的地方。搜查夹克口袋后,再到新的地方搜查,例如裤袋或客厅。此策略通常会帮助您尽快找到钥匙,因为它不会浪费时间寻找您已经去过的地方。

但假设你已经找遍了房子里所有可能的地方,但仍然找不到钥匙。那时您可能会决定回到原来的地方寻找钥匙。如果找不到密钥,您可能会使用两种搜索策略:一种主要在新位置搜索,另一种主要在已访问过的位置搜索。

然而,这带来了一个缺点。如果您要查找的对象不是很明显(例如,邮件的其余部分中有一个白色信封),则您可能找对了位置,但该对象不会立即脱颖而出。因此,您可能需要很长时间才能再次访问这个地方。换句话说;智能搜索有效,但前提是您正在寻找的内容足够突出,能够很快被注意到。

观看与观察不同:在线搜索内容
在可用性实践中,几乎 100% 所检查的网站都会出现用户找不到某 俄罗斯电报数据 些内容的情况,即使他们已经看过几次了。例如,这可以是按钮、菜单中的项目或联系信息。尽管已查看此信息但未观察到这一事实可能有多种原因。这可能是因为人们看得太近了,因为人们不希望在那个特定位置找到它,但也因为我们之前写过的一种现象:拥挤。

在线搜索内容时,有两点特别有趣:用户使用哪些搜索策略以及从一种策略“切换”到另一种策略需要多长时间?如上所述,预计用户会寻找新的地方,尤其是最初。然而,从一种策略切换到另一种策略所需的时间也同样有趣。

灰色背景下黑板上写的计划 A 和计划 B

切换搜索策略
如果正在搜索的物体不够引人注目,很可能人们之前已经看过它,但没有看到该物体。如果你再在其他新地方再搜索十分钟,然后再在旧地方搜索,那么至少十分钟后你才会找到该物体。因此,直到搜索策略切换(从在新位置搜索到在旧位置搜索)为止的点表示找到对象的最短时间。
Post Reply