那么广告商将主要付钱让欺诈者窃取他们的信息。我毫不怀疑存在一定程度的欺诈行为。我毫不怀疑谷歌会错误识别某些用户行为。但他们识别的用户行为足以让 AdWords 正常运行。 这是我最后要说的一点——谷歌并不完美。用户数据,包括反向链接,并不完美(什么,你从来没有见过未声明的付费反向链接?)。搜索结果不是数据收集的简洁明了的两三个因素的结果,而是不断发展的确凿数据的组合。反向链接高,但很无聊——你会被淘汰。反向链接低,但对用户来说是一篇有趣的文章——你可能会留下来,甚至在搜索结果中上升一两个名次。
概括 Google 已经利用网站管理员所没有的数据来衡量和评 bc data 印度电话号码 估用户行为。检查过程足够复杂,可以将点击欺诈控制在可以容忍的水平。这并不是说没有点击欺诈,而是系统足够可用。可用就足够好了。 网站管理员确实有点击率(从关键字研究中推断,或从付费搜索交叉检查中测量)、跳出率、页面停留时间和转化率(从各种类型的网站分析中得出)。我们无法使用只有 Google 才拥有的数据进行优化,因此我们必须使用我们可以测量的数据。 用户行为至少决定了我们是否能像反向链接和页面优化那样在搜索结果中保持较高的排名。
用户行为最多只能将排名向上调整几个位置,但最重要的是,它能防止我们完全从搜索结果页面中掉下来。 如果 Google 能够检测到机器人进行排名检查和用户欺诈性点击,那么他们对用户行为的测量就相当复杂。这些测量并不完美,但总比完全不做评估要好。它们足以确保内容网络上的 AdWords 能够实现投资回报率,尽管该网络上的固有点击率较低且展示方式多变(内在问题,以及欺诈性网站所有者带来的额外复杂性)。 我认为,忽视用户行为是一个严重的错误。对于 Google 来说,搜索引擎结果的重点是提供一个适合搜索用户的页面 - 不是网站管理员,不是链接构建者,而是搜索者。