评分最高的小组(根据我的理解和我所见过的小组的直接经验)总是那些出色的演讲者有时间深入研究其主题的小组。三周前,我在圣地亚哥 OMS ,Dharmesh Shah 在 Twitter 上发言,Tim Ash 介绍了转化率优化。这与小组方法的区别是天壤之别 - 根本无法比较。 但是,作为组织者,如果您针对这些高评分会议进行优化并取消小组讨论,您将失去演讲者,从而影响您的影响力和口碑,并且很可能失去与会者。满意的与会者可能会在评论中对会议的价值大加赞赏,但没有人有动力像演讲者(即使是糟糕的演讲者)那样填满座位。
会议主题 那么主题选择本身呢?我听到与会者不 botim 电话号码资源 断抱怨某些主题被忽略,而其他主题却被过多地报道。与此同时,组织者正在努力寻找如何将深奥但可能引人入胜的主题与久经考验(且需求旺盛)的热门会议结合起来的方法。 组织者能做的最好的事情就是提前调查他们的观众并根据反馈进行计划/准备。但是,说起来容易做起来难。组织者不一定知道谁会参加展会,也没有足够的时间来安排演讲者的日程并制定主题计划。在较短的期限内,很难从大量演讲者那里获得承诺,而且如果没有提前数月的通知,几乎不可能确定主题演讲者和大牌人物。
当 Will Critchlow 和我为 SEOmoz/Distilled 研讨会做规划时,我们可以通过很多方式作弊。首先,我们拥有 SEOmoz 上所有 PRO 和注册(免费)会员的电子邮件地址,因此我们可以提前进行调查(并且确实这样做了)。其次,我们实际上优化了演讲者 - 因为我们基本上不使用小组方法,所以我们汇总了过去 12 个月中我们见过的令我们惊叹的演讲者名单,然后请他们发表演讲来说明他们的优势和经验。由于我们每次活动只需要 10-15 位演讲者,因此我们每次都可以亲自邀请少数顶尖人士。