趋势 AV 公投搜索量 为了回答关于传单投放影响数量这一不可避免的问题,我和女朋友在 4 月初分别收到了一张“是”的传单,而她在 4 月 19 日收到了一张“否”的传单。尽管我们都在选民登记册上住在同一地址,但我还没有看到过“否”的传单。 时事通讯 到目前为止,“反对”阵营赢得了搜索热度竞赛,但时事通讯呢?“支持”阵营能否通过精彩的时事通讯吸引那些报名参加竞选的人,从而挽回一些分数? 答案是:我不知道。我既参加了“赞成”活动,也参加了“反对”活动——我知道这有点不妥,但这一切都是以研究的名义进行的——到目前为止,只有“反对”活动给我发了电子邮件。
现在,在不久前的一篇博客文章中,SEOmoz 谈到了巴拉克·奥巴马的新闻通讯。直接引用 “我将抛开政治,只专注于新闻通讯。奥巴马的新闻通讯很少附上图片,但它们却不会让人觉得充斥着文字” 这是一条相对较短 南非电话号码几位数 的消息,格式清晰,并用链接、粗体句子和引文将大段文本分开。我还特别喜欢他们的时事通讯的标题——我看到“观看此视频”时立即引起了我的注意。如果标题是“巴拉克·奥巴马 5 月份竞选更新”,我的兴趣就不会那么大,也不太愿意立即打开时事通讯。” 现在看看“不”运动的介绍通讯 拒绝 AV 新闻通讯 我认为有人吸取了教训:顶部横幅外没有图片;新闻稿很短,相当干净(除了那些粗体大段内容),段落也很短;主题行是“感谢您支持反对 AV 运动”,内容很全面。
我想说的是,它缺少社交媒体链接,但它确实链接到 no2av.org 网站。所以,“反对”运动没有最高分,但至少他们承认了我的存在…… 网站 “赞成”和“反对”网站颇有意思,因为它们采用的方法相似但又截然不同。两者都采用双栏布局,顶部导航和行动号召都位于右侧栏,主栏的使用方式也类似——传统的选举前辱骂对决。不过,它们的右侧栏却充分说明了它们的在线策略。 两家公司都在首屏上打出了“加入我们”的号召,但最顶部的内容才最有意思:“赞成”阵营阐述了我们为什么要投票赞成,而“反对”阵营则要求我们注册。在目标定位方面,我犹豫地认为“反对”阵营的布局效果更好:我们已经有理由想要投票反对,而“反对”阵营通过鼓励我们注册他们的竞选简报,可以让我们保持兴趣。