不管小气与否：多数就是多数。

[tasnimsanika7]

议会周四投票，允许自民党与其新好朋友和平共处。

取消 AFD：多数派还确保了 AfD 的内政、卫生和发展合作议会委员会主席候选人在本周的各选区会议上全部被否决。AfD 集团联合主席 Tino Chrupalla称这次投票“对我们国家民主文化的现状是一个致命信号”。其他人也对民主文化感到担忧——尽管原因恰恰相反：AfD 可能担任内政委员会主席一职引起了柏林及其他地方的关注。

内政委员会主席传统上会从德国安全部门获得独家信息，而这些部门目前正在监视极右翼德国选择党的地区分支机构。“有充分理由担心，这些信息可能会落入德国选择党副手的手中，因为这些信息可能会被传递给未经授权的圈子，”巴伐利亚州图茨青政治教育学院院长乌尔苏拉·明奇 (Ursula Münch) 表示。

执政联盟的自身问题：德国选择党之所以有意加入内政委员会，是因为这个委员会的席位是可以争夺的。其他政党根本不想担任该委员会的主席。绿党选择加入欧盟事务委员会，是为了解决与前派系领袖安东·霍夫赖特（Anton Hofreiter）的内部冲突，后者没有被选为部长，这为她提供了进入欧盟委员会的可能途径。自民党本来也可以加入内政委员会，但却选择了国防委员会。等等等等。“这是所有老牌政党，尤其是绿党的业余错误，”柏林社会科学中心教授沃尔夫冈·默克尔 (Wolfgang Merkel) 说。

评论区
舒尔茨的言论：本周，舒尔茨首次向议会 罗马尼亚 WhatsApp 数据发表讲话，宣布了一系列重大改革。“他还肯定，情况不会那么糟糕，他和他的政府将确保改革的安全。但舒尔茨带领所有人的承诺几乎没有得到支持，”安娜·莱曼在taz报纸上写道。“这是因为红绿灯无法充分解决诸如房租上涨、老年贫困、低工资、就业不稳定等棘手的物质和社会问题。”

林德纳的诡计： “在竞选期间，自民党领导人仍然是低负债、合理预算的倡导者；现在他却反其道而行之，”克里斯蒂安·格林在《奥格斯堡汇报》上写道，他指的是新任财政部长克里斯蒂安·林德纳，他本周提出了补充预算和新借款。“红绿灯联盟已经开始用一些诡计来放松债务刹车，”这位评论员补充道，并指出这将“戳破”宪法中关于合理财政的规定。“诚实和透明意味着要么遵守默认设置，要么寻求改变它。”