也许用户更喜欢评论、比较和聚合器

[testyedits]

这些附加信息表明这种趋势仍在继续，而其他坚持这类通用术语排名的制造商可能已经没有多少时间了。

但这种趋势还有另一个雪上加霜的地方，Pete 博士在 2015 年的“令人难以置信的 SERP 缩水”一文中对此进行了很好的阐述。您会看到，一旦制造商/制造商的平均排名超过第 8 位，他们就有很大的风险被从第一页上删除。

该图显示了制造商/制造商站点的平均位置截止值。
到 2019 年，对于同一组术语，平均 SERP 有 9 个或更少的结果。这意味着其余制造商/制造商页面不再位于第 1 页。实际上，0% 的制造商/制造商直接从这些单一、最高级术语的有机流量中受益。


除了最简单的解释，即 Google 决定不信任制造商/制造商网站之外，在考虑可能导致这 加拿大电报号码 种情况发生的许多原因时，我想到也许用户只是更喜欢比较页面。这可能是一个善意的解释，作为信息查询，用户希望找到各种来源来帮助他们做出明智的决定。但是，我认为这种评估存在几个问题。

让我们以“最佳床垫罩”为例，这是本项目测试的 50 个查询之一。第一个线索表明，这个故事不仅仅是试图包含良好的评论和比较内容，Google 选择在搜索结果中包含非广告产品！他们使用轮播而不是页面。

最佳床垫罩的 SERP 轮播结果
关于产品轮播的加入，有几个要点需要注意：

它们证明，谷歌至少在某种程度上意识到，用户希望确切地知道最好的床垫是什么，并能够立即点击到该产品。

轮播图中前四个中有两个在前十个比较评论中根本没有被提及，而后面的项目则被提及了。

它们的排序似乎与受欢迎程度、评级或与查询的相关性没有任何关系。

它们表明谷歌拥有有关该产品的重要实体信息。

奇怪的是，Google 知道用户想要产品（问题的答案，而不是指向回答问题的页面的链接），并且他们有产品信息，但选择不使用它来直接链接到制造商/制造商，或者根据从填充有机排名的顶级评论和比较中提取的数据对产品轮播进行排名。但我认为情况会变得更糟。