维护成本增加

[Aklima@444]

微服务的大部分（如果不是全部）优势都可以通过可扩展平台实现。为平台提供支持的精心构建的内核可以提供一组自以为是的耦合契约和 API，使其能够发挥速度、内聚性和低维护的优势，同时在需要时允许可扩展性和模块化配置。

下面，我们将讨论微服务架构的主要缺点，以及平台如何在减轻一些常见的微服务缺陷的同时提供相同的价值：


组织复杂性和开销
协调复杂性
失败风险层出不穷
性能和可靠性问题
1. 维护成本增加
微服务的敏捷性和灵活性带来了操作复杂性并增 开曼群岛 WhatsApp 数据 加了维护成本。但这并不意味着工程团队需要放弃可扩展性和可组合性。

强大的服务级别分离和组合是可扩展且灵活的企业架构的关键，而企业架构的最佳实现方式是使用通用共享基础架构、代码原语和服务契约。这样，团队便可以使用可重复使用的上下文和工具跨服务进行操作，安全团队也可以实施全系统保障。

可扩展性和可组合性是系统设计的属性，而不是使用微服务的特定选择。
微服务并不是实现可扩展性的唯一途径。内核扩展和驱动程序是一种模式，它提供了平台的优势（速度、内聚性和低维护性），同时允许可扩展性和模块化配置。