是的,当然。你觉得我们在这里做什么呢?
您可能对我们的救世主Mozcast很熟悉,Moz 的 Google 算法监控报告。Mozcast 基于 10,000 个竞争性关键词的语料库,早在 5 月份,我就决定查看桌面或移动设备上所有这些关键词排名前 20 的每个 URL,这些 URL 是从美国郊区的一个随机位置跟踪的。
这有大约 400,000 个结果,并且(令我惊讶的是)有 ~210,000 个唯一的 URL。
当时,这些 URL 中只有 29% 有 CrUX 数据——这是从 Google Chrome 中的真实用户收集的数据,也是 Core Web Vitals 作为排名因素的基础。URL 可能没有 CrUX 数据,因为 Google 需要一定的样本 摩吉数据 量才能处理这些数据,而对于许多流量较低的 URL,Chrome 流量不足以填充这个样本量。考虑到这些页面的流量比大多数页面都高,这个 29% 是一个特别令人沮丧的数字——毕竟,它们在竞争性术语中排名前 20 名。
黄色和蓝色饼图显示了 2021 年 5 月 Mozcast 第 1 页和第 2 页 URL 的 CrUX 可用性。
对于没有 CrUX 数据的页面,Google 已经根据页面相似性对结果进行概括/估计,并做出了各种含糊其辞的解释,我可以想象,这种方法对大型、长尾模板网站有效,但对小型网站则不太适用。无论如何,根据我在大型模板网站上的工作经验,同一模板上的两个页面通常具有截然不同的性能,尤其是如果其中一个页面的流量更大,因此缓存得更彻底。
无论如何,暂时把这个兔子洞放在一边,您可能想知道这 29% 的 URL 的核心网络生命力前景实际上是什么。
条形图显示满足核心网络生命力阈值的 URL 的 CrUX 百分比。
其中一些统计数据相当令人印象深刻,但真正的问题是“全部 3”类别。谷歌再次反复争论是否需要通过所有三个指标的阈值才能获得性能提升,或者是否需要通过任何阈值。尽管如此,他们具体告诉我们的是,我们应该努力达到这些阈值,而我们还没有达到这个标准。
在 29% 的 URL 中,有 30.75% 的 URL 通过了所有阈值,而这 29% 的 URL 中甚至有数据。29% 的 URL 中的 30.75% 大致等于 9%,9% 左右的 URL 可以具体地说表现不错。对 9% 的 URL 进行任何显著的排名提升可能对 Google 搜索结果的质量来说不是什么好消息——尤其是因为家喻户晓的品牌很可能在 91% 的 URL 中占主导地位。