让我们明确一点: 联邦隐私立法还遥遥无期。即使科罗拉多州成为美国第三个通过自己的数据保护规则的州,华盛顿州也远未就全国性标准达成一致。关键问题——例如,人们是否应该有权对不法分子提起集体诉讼——仍需解决。在国会持续两极分化的情况下,人们几乎没有兴趣(或精力)去解决这些问题。
那么,这到底是怎么回事呢?通过将隐私辩论置于国家安全框架内,尤其是针对中国,华盛顿的一些人希望启动一场关于数据保护的对话,但(见上文)这一对话毫无进展。如果北京被视为在全球范围内推行威权主义的数据保护,那么讨论加强对美国公民的保护就容易得多,这在理论上可能会削弱美国在世界舞台上的竞争力。
但问题是,中国的新隐私提案并不完全符合国会议员们的期望。当然,从技术上讲,这些提案将北京的规定强加给全球任何持有中国公民数据的公司。但由于大多数数字信息不会流出中国,因此该 中国赌博数据 法案(通过后)不会影响美国普通民众的夫妻店。最好将这场斗争视为一种尝试:试图找到另一种方式让美国在全球数字竞赛中与中国对抗。
数字
西方瞄准中国(但并未真正实施)
信息十分明确。美国、英国、欧盟和北约指责中国发动了一系列网络攻击,其中包括与微软 Exchange 服务器相关的攻击,这些攻击影响了大约 30,000 个组织。据英国安全机构称,那次攻击旨在窃取知识产权和人们的个人数据。代表欧盟各国政府的欧洲理事会在一份声明中表示:“这种不负责任和有害的行为给我们的政府机构和私营公司带来了安全风险和重大经济损失。”中国此前否认其参与了黑客攻击。